Min Hee Jin Savcılıkta: Gönderilen Yeni Dosya Ne Anlatıyor?

Min Hee-jin ve eski ADOR yöneticileri, ILLIT'in NewJeans'i kopyaladığı iddiaları nedeniyle iş engelleme suçlamasıyla savcılığa sevk edildi.

K-pop dünyasını sarsan ADOR eski temsilcisi Min Hee Jin, hakkında yürütülen soruşturma kapsamında yeni bir hukuki eşikle karşı karşıya kaldı. ILLIT grubunun NewJeans grubunun konseptini taklit ettiğini öne süren açıklamaları nedeniyle Min Hee-jin ve iki eski ADOR başkan yardımcısı, iş engelleme ve iftira suçlamalarıyla savcılığa sevk edildi.

Seul Yongsan Polis Merkezi, Min Hee-jin'in ILLIT'in NewJeans'i kopyaladığına dair somut bir kanıt olmamasına rağmen HYBE ve Belift Lab şirketlerini karalamak amacıyla asılsız iddialar yaydığını belirtti. Bu gelişmeyle birlikte olay, 2024 yılının nisan ayında düzenlenen ve sektörde büyük yankı uyandıran acil basın toplantısına kadar uzanan tartışmaları yeniden alevlendirdi.

Soruşturmanın Arka Planı ve Tartışmalar

2024'ün nisan ayında Min Hee-jin, ILLIT'in NewJeans'in seçme afetlerini, hanbok çekim konseptlerini, çıkış tarzlarını ve koreografilerini kopyaladığını iddia etmişti. Bu açıklamaların ardından ILLIT'in bağlı olduğu Belift Lab, asılsız iddialar ve spekülasyonların sanatçılarının emeklerini gölgelediğini belirterek yasal yollara başvurmuş ve Min Hee-jin'i şikayet etmişti. Polis, basın toplantısının yanı sıra ADOR tarafından yayınlanan resmi açıklamaların da suç unsuru barındırdığını değerlendirdi.

Yargı sürecinde daha önce mahkemeler de benzer değerlendirmelerde bulunmuştu. Geçtiğimiz mart ayında görülen tedbir kararında, ILLIT'in konseptinin NewJeans'i kopyaladığının söylenemeyeceği ve NewJeans konseptinin fikri mülkiyet korumasına girip girmediğinin belirsiz olduğu ifade edilmişti. Ekim ayındaki esas dava duruşmasında da iki grup arasında bazı benzerlikler bulunsa kopyalama iddiasını kanıtlayacak yeterli delil olmadığına hükmedilmişti.

Min Hee-jin Tarafından Gelen İtirazlar

Eski ADOR temsilcisinin hukuki ekibi ise polisin bu kararının kesin bir mahkeme hükmü olmadığını, yalnızca soruşturma makamının geçici bir değerlendirmesi olduğunu belirterek karara tepki gösterdi. Savunma tarafı, aynı polis merkezinin geçmişte benzer bir suç duyurusunu "yaratıcı etikten kaynaklanan yönetim kurulu yükümlülüğü" olarak değerlendirip takipsizlik kararı verdiğini hatırlattı. Ayrıca Belift Lab'ın devam eden tazminat davasında duruşmaların yeniden görülmesini talep etmesini, büyük bir şirketin bireyler üzerinde baskı kurma taktiği olarak nitelendirdi.

Editörün Notu: Bu dosya, K-pop ajansları arasındaki iç hukuki savaşların ne denli derinleşebileceğini gösteren en somut örneklerden biridir. Savcılığın atacağı sonraki adımlar, sektördeki benzer telif ve konsept tartışmaları için de emsal teşkil edebilir.

Hakkındaki suçlamaların ardından Min Hee-jin'in hukuki sürecinin nasıl şekilleneceği ve savcılığın dava açıp açmayacağı müzik dünyası tarafından yakından takip ediliyor. Sektördeki bu tür krizlerin markaların geleceğini nasıl etkileyeceği ise ilerleyen günlerde netleşecek.

Bu haberi sosyal medyada paylaşarak tartışmalara katılın ve düşüncelerinizi bizimle paylaşın!

Kaynak: sportschosun.com